俄方为预防新冠病毒俄主动停止在北约边界军演

(抗击新冠肺炎)俄方:为预防新冠病毒俄主动停止在北约边界军演

中新社莫斯科3月23日电 (记者 王修君)俄罗斯国防部副部长福明23日对媒体说,俄已主动停止在北约国家边界附近举行军演。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示,此举是为了预防新冠病毒。

但要看到,医务人员的专业素质再强,即使动作规范得犹如教科书,也未必适应当时现场的情形,仍可能经受不起那么多挑剔的眼睛。正如很多医务人员在专家和前辈在场时,会感觉安心得多,操作也显得更加稳当,但当他自己单独操作时,就很容易丢三落四,甚至心慌手抖。这说明,影响医疗操作质量的,除了技能,还有周围环境、心理素质等其他因素。质疑同行的医务人员,不妨找机会参与一次路边急救,亲身体验路边急救和医院急救的不同。

当天俄国防部发布消息称,23日已派出第14架运输机,搭载物资设备等前往意大利,支援当地抗击新冠病毒疫情。(完)

又如在医院里进行诊疗,医务人员会尽量排除社会因素的干扰。医生收治因打架受伤的患者,只会注重为他治疗伤情,不会去追问由谁打伤,是何原因被打,更不会根据这些信息来分出患者是好人还是坏人。收治一名性病患者,也不会过多追问患病的原因与细节,以此来判断患者的道德品行。一视同仁地对待患者,不该问的不问,不让社会因素影响医疗行为,是医务人员基本的专业素养。

急救免责,既要体现在法律层面,也要体现在技术层面。让专业的归专业,社会的归社会,两者不能搞混。路边急救是否正确,这不是不能讨论,但专业讨论应在行业内进行,一旦走出专业场所,就采用社会标准,听取社会观点,不能把马路当诊室,把社会当医院,把舆论场当成学术发布厅。单纯用专业口吻解读社会现象,忽视不当质疑可能带来的负面影响,这种态度本身是大可质疑的。

同样的道理,医务人员也不应让专业越界影响社会,混淆专业性与社会性两者的边界。医疗的专业性只应在专业场所体现,一旦离开了专业场所,就不能只考虑专业因素而忽视社会因素。路边急救情形复杂,拍摄的视频无法反映全貌,用医院的内部标准去衡量路边急救,通过视频片断或几句话来判断急救是否专业,是没有分清场合的做法,其质疑很难说有多少科学性和专业价值。耐人寻味的是,对于这类“同行质疑急救”现象,网上坊间却不吝点赞,作为非专业人员,普通人看待“同行质疑急救”可以有自己的角度,但医务人员对此当有足够的谨慎。

针对北约计划于4月20日至5月20日在德国、波兰和波罗的海国家境内举行“欧洲防卫者”军演一事,俄外交部副部长格鲁什科当天呼吁,希望在俄卫国战争胜利75周年之际,北约能暂停这一军演活动。

近年来,医护人员参与公共场所急救的事例不断出现,与之相伴随的,是对急救专业性或规范性的质疑。几乎每次类似急救过后,或多或少都会出现同行质疑,就连去年11月19日从广州飞往美国纽约的CZ399次航班上“高空吸尿救人”的两位专业素质很高的医生,一度也未能幸免。在云南这位护士救人之后,除了急救专业网络大V提出质疑外,其他同行质疑还有不少。

佩斯科夫当天向媒体表示,俄罗斯停止在北约国家边界附近举行军演与新冠病毒流行有关,是为了防止疫情而采取的预防措施。

格鲁什科说,可以清楚看到,当全世界即将向反法西斯胜利者致敬时,西方总会扩大宣传,渲染俄罗斯的威胁。他表示,在新冠病毒流行的背景下,俄方坚信包括军事合作在内的所有国际合作都非常重要。

不少人认为,救人者精神可嘉,但方法错了一定要指出来,这有利于改进和提升。质疑的初衷无疑是好的,但假如质疑之声盖过了赞许之声,医务人员在外救人时,就会更加趋于谨慎,担心一招不慎给人留下把柄。此外,连医务人员救人都广受质疑,其他人或许将更加畏首畏尾,不敢上前施救。

福明说,俄罗斯永远不拒绝与西方国家进行对话并愿意就涉及各自利益问题进行合作。然而,西方国家却采取了荒谬的政策对待俄罗斯。俄方尽力寻找双方的契合点,例如已主动停止在北约国家边界附近举行军演。